逼捐事件已经不是第一次发生,年天津滨海新区爆炸,就是马云被逼捐,明星多是公众人物,同时也是大家公认的高收入群体,起到带头模范作用也是他们的责任与义务。回报社会是明星该做的事情,但是回报社会的途径不见得只有捐款这一条。 捐款数额并不代表他们所做的贡献。网民们在网上用舆论压力来逼迫名人去捐款,这本身就是一种网络暴力,这样做肯定会给名人的生活带去了许多麻烦,甚至会演变成对名人们的批斗谩骂会,这是赤裸裸的道德绑架。 一些人在逼明星捐款的时候,有没有想过其实明星们在慈善事业上做出的贡献远远超过在灾难来临的时候所捐出的款项呢? 就拿这次被逼的最紧的吴京来说,不说吴京早已低调捐了万,更不说汶川地震、雅安地震时他默默去当义工、参与救灾。在灾难面前出钱或出力,献爱心,做一些力所能及的事,这是出于人的善良。能做多少、能出多少力多少钱,每个人都有他自己的局限和标准,你不能说出钱少的就比出钱多的更没爱心,更不能规定人家就得出多少钱。 在逼捐的时候,似乎很多人是站在道德制高点,以自己高高在上的道德标准来指责和强迫别人,对人家的爱心行为指指点点,绑架别人的财富所得,这才是最不道德的。 逼捐款的事,就像平常看过的新闻,“女孩生理期没让座,遭老人掌掴”、“学生公车上没让座遭辱骂、暴打”同样是,有些人看来成了他们理所当然的权力,谁不服从这种权力就该得到教训。 我们在了解到了做了慈善却不为大家所知,可能是因为推广机制不够,也许做好事不留名,是美德。不过公众人物本来就有影响力,名人做慈善更大的意义在于他们所起到的带头作用,在于他的影响力。 键盘侠们不应该莽撞的逼捐,我们应该创建一个良好的慈善环境,为我们的慈善事业做出一份努力。 赞赏 长按治疗白癜风多少钱北京哪能治白癜风不复发
|